No.15827 Re: 重回帰分析に関する目的変数の考え方 【青木繁伸】 2011/11/30(Wed) 22:52
> 1区10個体の3反復で,平均値を算出している
というのも変なデータのまとめです。元のデータをそのまま使うべきでしょう(データ解析の基本は,元のデータ1単位をそのまま使うということ。まとめたり,平均をとったりしてはいけないということ)
> 病気の発生程度は(無(0),軽(1),中(2),甚(3))で評価
これだけの情報だと,多項ロジスティック回帰。
> 1区10個体の3反復で,平均値を算出しているため,
というのを,「元のデータ1単位をそのまま使う」という原則に立って,どのようにデータ解析に進めるかと言うことでしょう(書かれている状況では,分かりかねる)
No.15833 Re: 重回帰分析に関する目的変数の考え方 【かとうけん】 2011/12/01(Thu) 12:39
回答していただきありがとうございます。
>> 1区10個体の3反復で,平均値を算出している
>というのも変なデータのまとめです。元のデータをそのまま使うべきでしょう。
書き方が悪かったかもしれません。申し訳ありません。
1.5種類の環境条件を処理区とする。1種類の処理区につき3回の反復をとる。
2.1処理区につき10個体飼育して,1個体ずつ病気の発生程度を評価し,平均をとる。
3.1種類の処理区につき(10個体の平均)×3得られ,データ解析する。
私の分野だと,元のデータをそのまま使わずにデータ解析をすることが多いです。
病気の発生程度のような質的データは普段使わないので,
解析に苦労しております。
No.15834 Re: 重回帰分析に関する目的変数の考え方 【青木繁伸】 2011/12/01(Thu) 13:49
> 1個体ずつ病気の発生程度を評価し,平均をとる。
> 発生程度は(無(0),軽(1),中(2),甚(3))
だとすれば,発生程度の平均はとれないでしょう。(順序尺度データには平均はない)
No.15836 Re: 重回帰分析に関する目的変数の考え方 【かとうけん】 2011/12/01(Thu) 14:18
>だとすれば,発生程度の平均はとれないでしょう。(順序尺度データには平均はない)
やはりそうですか。例外的に取り扱うことがあればと思ったのですが。
お忙しい中,ご教授していただきありがとうございました。
● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 045 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る