No.16217 Re: Q2=自由度調整済み決定係数R2? 【青木繁伸】 2012/01/14(Sat) 15:27
見たことも聞いたこともないですが,ググってみたら www.ritsbagakkai.jp/pdf/462_05.pdf が出てきました。その中に定義式が書いてありますね。同じものかどうかは見れば分かるでしょう。
No.16221 Re: Q2=自由度調整済み決定係数R2? 【ひろ】 2012/01/14(Sat) 19:11
青木先生,いつもありがとうございます。
www.ritsbagakkai.jp/pdf/462_05.pdfに出ている数式では,自由度調整済み決定係数R2の定義と同じ意味になりますね。
しかし,http://www.vcclab.org/lab/pls/m_description.htmlに出ている数式では,違うような気がします。
私の誤解でしょうか?それとも専門分野によって,定義が違うでしょう?どうぞ宜しくお願いします。
No.16222 Re: Q2=自由度調整済み決定係数R2? 【青木繁伸】 2012/01/14(Sat) 20:05
> http://www.vcclab.org/lab/pls/m_description.htmlに出ている数式では,違うような気がします。
最初から,そのリンクを示せば,無駄なエネルギーを使わずに済みましたのにね。
「気がする」とか言うことではなく,数学的に違えば違うのだし同じなら同じなのだ。
「私は Q2 をこのように定義する」というのなら,そうなんでしょう。御勝手にということ。
私は,興味ありません。ドロップアウトします。あしからず。
No.16223 Re: Q2=自由度調整済み決定係数R2? 【ひろ】 2012/01/14(Sat) 21:20
>最初から,そのリンクを示せば,無駄なエネルギーを使わずに済みましたのにね。
最初の投稿後,色々調べてこのリンクを見つけました。お手数おかけしました。
>私は,興味ありません。ドロップアウトします。あしからず。
ありがとうござしました。
定義が色々あって,どれが正しい(より一般的)か?などについて,情報を知っている方,どうぞ宜しくお願いします。
● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 045 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る