「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 045

No.16437　解析の方法について　　【やま】　2012/02/17(Fri) 03:09

ある薬の効果をみるのに，薬を投与した群と投与してない群で1年後の心事故を比べて，薬の投与した群で有意に心事故が少ないとの結果を得ました(Cox regression解析を使用)。前向きに集めたデータを後ろ向きに解析しています(Nは900，イベント数は80です)。このデータで，薬は炎症反応 (連続変数)が高いほど，よく効果を発揮したとの解析を更に行いたいのですが，どうすればよいでしょうか？よろしくお願い致します」。

No.16438　Re: 解析の方法について　　【青木繁伸】　2012/02/17(Fri) 20:41

何か，裏にありそうで，答えきれないなあ
なんて，みんな思ってるかも....

No.16440　Re: 解析の方法について　　【やま】　2012/02/18(Sat) 00:54

裏とは？　知識不足で質問の内容が不十分であったかもしれません。
具体的な問題点を指摘して頂ければ，何とか質問内容を改善したいと思います。どうぞよろしくお願い致します。

No.16442　Re: 解析の方法について　　【青木繁伸】　2012/02/18(Sat) 09:22

「Cox regression解析」をするほどの人が質問するような内容ではないと思いましたので。

効果が質的に判定されているなら，効果ごとの炎症反応の平均値（代表値）の差を検討すればよいし，量的に測定されているなら相関係数を見ればよいのでは？
「そのようなのではよくない」と考えたのなら，その理由などを開示すればよいのでは？

No.16455　Re: 解析の方法について　　【やま】　2012/02/18(Sat) 23:09

複数の書籍と過去の文献を片手に，SPSSと格闘している状況なので，どうぞよろしくお願いします。効果ごとの (イベントあり，イベントなし）の2群で炎症反応(連続変数)でt検定を行った場合，2群(イベントあり，イベントなし)のベースラインが全く違うのはどう判断すればよいでしょうか？　Cox regressionをした時のようにbaselineをadjustさせる方法などはあるのでしょうか？

No.16460　Re: 解析の方法について　　【青木繁伸】　2012/02/19(Sun) 13:08

> ベースラインが全く違う

ベースラインってなんですか？
基準値？なんの基準値？平均値とは違うの？
平均値の差の検定をしようとするなら，ベースラインを揃える意味がないでしょうし。

No.16471　Re: 解析の方法について　　【やま】　2012/02/20(Mon) 00:00

返信ありがとうございます。
"ベースラインが違う"とは，糖尿病や高血圧などの罹患率が2つの群で全く違う事をさして使いました。
"平均値の差を検定しようとするなら，ベースラインと揃える意味がない"との事，よく考えてみます。

No.16476　Re: 解析の方法について　　【青木繁伸】　2012/02/20(Mon) 07:43

> 糖尿病や高血圧などの罹患率が2つの群で全く違う事をさして使いました

そういうのは，ベースラインとは言わないと思いますけど。「バックグラウンド背景条件」とか言うかな？

背景条件がどのように影響を及ぼしているかについては，条件の種類によるでしょう。疾患の罹患率が違うということなら，両群の比較の際に，疾患に罹患しているかいないかという要因を加えればよいでしょう。つまり，イベントあり・なしの要因だけの場合に一元配置分散分析を行っていたとすれば，糖尿病の罹患あり・なし，高血圧の罹患あり・なしの二要因を加えれば，三元配置分散分析になる。こんな風にしていくと要因があっというまに増えて，各水準の組み合わせを満たすケースが少数になって（場合によっては0になって）分析不能になるのも見えている。そのような場合には，n元配置分散分析は重回帰分析 MANOVA と同じだと言うことを思い出しましょう。また，従属変数が量的変数の場合は重回帰分析でよいのだが，質的変数の場合にはロジスティック分析など。

No.16482　Re: 解析の方法について　　【やま】　2012/02/20(Mon) 23:08

返信ありがとうございます。
いろいろ考えながら投稿している内に，整理されてきた気がします。ありがとうございました。引き続き，頑張ってみます。